比较项目 |
Velvet |
Hyperliquid |
内核模式 |
SocialFAI 交易应用程序、AI 框架、保险库基础设施和运行界面。 |
Layer 1 区块链,配备 HyperCore 订单簿和 HyperEVM 智能合约基础设施。 |
主要用户 |
基于钱包的交易者、研究者、社群和构建品牌交易应用程序的团队。 |
使用链上现货、永续和应用程序基础设施的交易者和建设者。 |
代币需求 |
VELVET 质押解锁 veVELVET 效用、奖励层级、费用折扣和指定交易对功能。 |
此比较描述 Hyperliquid 的运行堆栈,而非 VELVET 效用模式。 |
主要用例 |
从连接的钱包发现、分析并准备或运行交易。 |
运行完全链上的订单簿交易并使用其原生基础设施构建应用程序。 |
主要优势 |
在一个产品界面中结合社交、AI、路由和投资组合工具。 |
为链上市场提供专业的区块链和订单簿基础设施。 |
主要权衡 |
用户必须评估路由、AI 输出品质、支持网络范围和智能合约暴露。 |
用户仍需要应用程序或工作流程层来进行研究、钱包智能和跨协议管理。 |